约莫五十年月左右，有人建议书法组织归入文联向导，可是获得的回覆却是“书法不是艺术”，不予接受，因此相当长一段时间以来，书法一直没有获得一个适当的位置。其实，抱有“书法不是艺术”这种错误看法的人还不在少数，没有书法自觉意识的人们一直把书法当成一种自娱自乐的小玩意。

朱自清在1933年4月29日的日记里纪录了一段趣事：“晚赴梁宗岱宴……振铎在席上力说书法非艺术，众皆不谓然”。[1]振铎即郑振铎，解放后曾担任文化部副部长，对中国传统文化是有相当研究的，与众多文化艺术界朋侪有很是广泛的来往，可是纵然如此，他却认为书法不是艺术，可见持这种看法的人不在少数。毛泽东与章士钊在攀谈厥后章士钊就“书法不是艺术”这句话向毛泽东请教，毛泽东很不以为然，他说：“多一种艺术有什么欠好？”[2]首脑的认同，影响了国家的认同，人民的认同。

今后，艺术界、学术界，开始审慎地审视书法的艺术属性和学术价值。毛泽东实事求是，胆识超群，“多一种艺术有什么欠好？”一句话振聋发聩，一改“书法不是艺术”的老调，充实肯定了我国的书法艺术，确立了书法艺术在众多艺术门类中适当的位置，使书法艺术在中国获得蓬勃生长，对中国书法史具有深远的意义。

厥后毛泽东与老朋侪周谷城晤面时还说起过这件事：“写书法有什么欠好，他们也有意见。”[3]很显着，毛泽东对书法艺术是很是支持的，对“书法不是艺术”的提法是不赞同的。毛泽东对中国传统文化不仅有深入的研究，而且对书法有深刻的研究，他深深地知道，中国的文字与西方的拼音文字是截然差别的，正如鲁迅所说的那样，中国的文字：“是不象形的象形字”。

汉字既有线条性又有造型性，既有形式美感，又有情感色彩。因此，通过书家的“随意挥洒”，就能够将汉字的意境和情趣充实地表达出来，使汉字的书写逐渐生长成一门富有现实意义与历史意义的艺术形象，汉字的书写不仅是一门艺术，而且是中国四大发现之前的第一大发现，是最能体现中国文化特点的国学。毛泽东是深知书法三昧的，他的胆识是建设在对书法艺术的认同、浏览、明白基础之上的。毛泽东对书法艺术的支持不仅体现在语言上，而且体现在行动上。

1956年，新中国降生后第一次举行书法展览，大书法家叶恭绰请毛泽东题写展标，毛泽东权衡再三，给叶恭绰回信说：“为书法展题词，甚难著笔，以不写为好。送上所书沁园春词一幅，看成品展出。

”[4]这不是毛泽东对书法艺术最实际的支持行动吗？①张铁民：《翰墨春秋》，军事科学出书社1993年10月版，第17页。②张瑞田：《浅薄的书坛》，《美术报》2007年2月3日31版。③李奕明：《毛泽东独创新体的书法艺术》，《党史纵览》2010年第9期。

①李奕明：《毛泽东独创新体的书法艺术》，《党史纵览》2010年第9期。

本文来源：亚慱体育app在线下载-www.yunheglb.com